为什么国内大型养殖场都实行草帘封闭管理?
主要原因:疾病控制不住。
免疫,防疫做的差→疫病控制不住→单纯认为人员不流动,就可以控制传播途径(传染病三要素:传染源,传播途径,易感动物)→封闭管理
下面结合自己的实习经验,好吧,这是个小场(200头母猪)
消毒没做好(传播途径):该场门口的消毒池已经长青苔(多久没放消毒液了)人员随意串岗。也许我去的养殖场条件太差,但是,好歹也是当地养殖示范基地,这样的养殖场消毒都做不好,更别提那些散养户了。理念,意识根本不到位。
现在,有些养殖场在消毒池中放置砖石等或从消毒池上跳(跨)跃过池,人员经过时其鞋靴实际未经消毒。而实际上人员的鞋靴携带病原微生物造成传播疫病的机会很多。
还有一些养殖场户在消毒池中放入锯末、草帘或用麻袋加入锯末等后再加消毒液后作为人员进出的消毒池,认为消毒起了作用且使用方便。实际上这种消毒池基本无效。因为,目前所有的消毒药物均会受有机物质的影响。也就是说锯末、草帘等均含有大量有机物质,加入消毒药物后与这些有机物质发生反应,消毒药物即失去效力或消毒效力很小。
另外有些养殖场消毒池中的消毒药液更换间隔时间过长,实际上也没有发挥消毒作用。
养殖场消毒池消毒存在哪些问题?
免疫(易感动物):免疫程序不合理。有的散养户为了节省疫苗费用,抱着侥幸心理,直接不免疫。不出现病就不免疫。防疫免疫的意识真的很差。
由于消毒没做好,也就发生了五号病(FMD)理论是要扑杀,上报的。兽医说:是良性五号病。(典型新城疫,非典型新城疫,好像国内才这样区分)这期间,养殖场消毒做得特别好,人员严禁串岗。两周后,病好了,没死大猪。损失不大。第三周,该怎么样还怎么样。
毕竟,这两年,规模化养殖比率才刚超过散养户,小养殖户做得更差。
交通(很次要的原因):我家离场5小时车程。场里员工最近,骑电动车1小时。最远,火车20h。回家,似乎不太现实。有人问了,开车上下班不就快了。“百姓无粟米充饥,何不食肉糜” 而且,养殖场门前的路,只是自己铺的渣土路。下雨路况很差的。养殖场一般包吃包住。
无害化处理(传染源):仔猪是很容易死的,死了。(传染源)我们就自己去小树林里埋了。
无害化处理做得很差。而在德国,这种意识上世纪六十年代就有了。只要是养殖场,就有焚烧炉。什么化制,深埋,焚烧,都是要资金的好吧。无害化资金高,回报少。生意人从不做亏本买卖。
污水处理(传染源):这。。反正做得也很差,周围村民都有意见了。两旁的河流是黑色的。粪便中携带的病毒才通过空气传播传回养殖场,周而复始,恶性循环。
理念:所谓“人性,自由”。我那场子,大爷大妈占6成。老夫老妻在养殖场里,干着活,拿着工资,比干农活强很多。“其他人都不每天回家,你小年轻老回家干什么?”
我相信那些大型养殖场(几千头母猪)免疫,消毒,无害化处理,交通,污水处理都一定做得很棒。但是,请不要一叶障目。看到北上广繁荣,就以为我国崛起了。小养殖户还是有很多,是的,一定会被那些大型猪场取代,还需要过程,时间。
综上:目前,在国内,养殖的理念离国外差距很大,各方面条件不健全。最最主要原因,还是疾病。很难控制,如果人员再一随意流动,更麻烦了。
明天考政治“我国正处于,并将长期处于社会主义初级阶段。”离发达国家还是有差距的。
- 上一篇:农业稻草草苫资源化有哪些具体的方法?
- 下一篇:难以割舍的水稻草绳情结